Открытое совещание «Нормативно-правовое регулирование учебно-материального оснащения образовательных организаций» с участием ЗАО «Крисмас+»

Открытое совещание «Нормативно-правовое регулирование учебно-материального оснащения образовательных организаций» прошло 23 января в Санкт-Петербурге в рамках Конференции «Технологии в образовании. Сделано в России».

Минпромторг России направил организаторам и участникам Конференции приветственный адрес, где отмечена нарастающая роль средств инструментальной и цифровой дидактики в обновлении содержания, форм и методов реализации образовательных программ, специальная подготовка и переподготовка педагогических кадров в части средств обучения и воспитания детей, необходимость диалога между всеми заинтересованными сторонами.

Участники совещания отметили необходимость создания нормативно-правовых актов, регламентирующих оснащения образовательных организаций, внедрения новых финансовых инструментов, которые расширят доступ образовательных организаций к современным средствам обучения. Необходимость сбалансировать использование технологии с психологией развития ребенка, психологией зависимости и психологией образования. 

    

Заместитель председателя правления Национального союза поставщиков образовательных организаций Елена Балыко отметила в своем выступлении: «Процесс материально-технического обеспечения образовательной организации в нашей стране пока, к сожалению, не является системным: кто выбирает нужные, правильные средства обучения? Кто определяет достаточно ли их? Насколько системной является работа в ОО по оснащению, переоснащению школ средствами обучения, по приобретению расходных материалов, без которых нельзя обеспечить функционирование оборудования? Кто оценивает эффективность вложений в средства обучения, в том числе цифровые? Есть ли понимание, что цифровизация возможна лишь при гарантированной обеспеченности и доступности оборудования?».

Борис Владимирович Смолев, генеральный директор ЗАО «Крисмас+», в своем докладе «Вопросы эффективности ФЗ-44 в части инвестиций в учебно-материальную базу образовательной организации» отметил, что, к сожалению, далеко не всегда ФЗ-44 обеспечивает равные условия для поставщиков, не соблюдая добросовестную конкуренцию – ради которой, в том числе, он и был принят. В докладе были приведены конкретные примеры недобросовестной конкуренции в поставках учебного оборудования для образовательных учреждений, от которой пострадала в том числе и наша компания. Также было отмечено, что далеко не всегда данный закон обеспечивает минимальную стоимость закупаемого товара. Например, неоднократно тендеры проводились таким образом, что в них не мог принять участие производитель закупаемого оборудования.



В совещании также приняли участие:

• Егорова Ирина Игоревна, президент Ассоциации участников рынка артиндустрии;
• Благинин Алексей Геннадьевич, руководитель Департамента развития новых форм образования Агентства стратегических инициатив;
• Федоров Геннадий Иванович, ведущий консультант Департамента развития промышленности социально-значимых товаров Минпромторга России;
• Махотин Дмитрий Александрович, кандидат педагогических наук, доцент Московского городского педагогического университета, Национальный методический совет по технологическому образованию;
• Сарже Анна Владимировна, кандидат педагогических наук, доцент, заместитель директора по учебной работе Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена;
• Игнатенко Андрей Сергеевич, председатель правления Национального союза поставщиков образовательных организаций;
• представители компаний индустрии учебного оборудования и средств обучения, педагогическое сообщество Петербурга и Ленинградской области.